离婚孩子怎么判抚养权（离婚孩子怎么判抚养权母亲没有工作）
本文目录一览：
夫妻离婚孩子的抚养权怎么判
法院在判决孩子抚养权时主要考虑这么几个因素：一是孩子的年龄；二是夫妻双方的经济状况；三是双方的受教育程度；四是孩子的意愿（指年龄稍大且能进行意思表示的孩子）；五是孩子的生活习惯；六是祖父母或外祖父母有抚养意愿且有抚养能力的情况。
目前司法实践是：两周岁以下的子女，一般会判给女方。两周岁以下的子女，属于哺乳期内，为保证婴儿的发育成长，一般应随母方生活。除非母方有下列情形：
1.母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病(如癌症)，子女不宜与其共同生活；2.母方有抚养条件不尽抚养义务(指对子女有遗弃、虐待行为)，而父方要求子女随其生活；3.因其他原因(如母方被判刑、被劳教、有严重残疾、母方经济能力及生活环境对抚养子女明显不利的，母亲品行不端如有赌博、吸毒、乱搞两性关系等恶习的)，子女确无法随母生活的；4.父母双方协议2周岁以下子女随父方生活的，并对子女健康成长无不利影响的。
两周岁以上的子女，会优先考虑条件较好的一方抚养孩子。两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，主要考虑：经济状况、个人素质、生活环境、对子女的责任感、以及与子女的感情亲密程度等。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
离婚时孩子的抚养权怎么判
离婚抚养权的判定如下：1、离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；2、已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
一、离婚时孩子的抚养权怎么判
1、离婚抚养权的判定如下：
（1）离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；
（2）已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
二、孩子的抚养费用怎样承担
一般由父母双方协商为好，协商时可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素综合考虑。
离婚孩子怎么判抚养权
法院离婚孩子抚养权会判给最适合抚养孩子长大的一方抚养，如果是不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，判给女方；已满两周岁的子女，人民法院根据双方的实际情况，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发来判定抚养权的归属。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
离婚了孩子的抚养权怎么判
离婚时孩子的抚养权由父母双方协商确定，协商不成的法院会从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
(3)无其他子女，而另一方有其他子女的；
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对八周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
6、在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。
【【法律依据】】
《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十八条，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流直接抚养子女的，人民法院应予支持。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
离婚后小孩的抚养权怎么判
1. 如果子女不满两周岁，一般法院都会判给女方直接抚养，除非男方举证女方不适宜抚养孩子的特殊情形，这样特殊情形主要包括以下几种情况：
第一， 哺乳的母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病（比如癌症、精神病等，一般的疾病不包括），子女不宜与其共同生活的。
第二， 母亲有抚养条件不尽抚养义务的。比如母亲对孩子有遗弃行为等。
第三， 其他原因导致子女确实无法随母亲生活的。具体来说，比如母亲在野外工作或者出国留学等，或者染有吸毒、赌博、卖淫等恶习，或者出走下落不明等。
当然，如果双方协商由男方来抚养，女方对此也同意，也是可以判给男方的。但如果这个过程中存在任何争议，那么抚养权肯定是归女方的。
2. 如果孩子是两周岁以上不满八周岁，则以有利于子女成长为大原则，也就是说，和哪一方生活最有利于孩子的成长，法院一般都会判给谁。不过存在以下法定情形，会优先考虑符合条件的一方：
（1） 已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的
（2） 子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的
（3） 无其他子女，而另一方有其他子女的
（4） 子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不自与于子女共同生活的。
除了以上法定情形，法官会综合考虑以下重要条件：
（1） 经济收入
经济收入是判断抚养能力的最重要的标准，但也不是唯一标准，一般来说，经济收入更好的一方，尤其能够为孩子创造更好的生活与教育环境的，在争夺抚养权上会有一定优势，但如果双方的经济条件尽管有差距，但都足够抚养小孩，（比如在一线城市，双方的年收入一方有 100 万，另一方也有 20 多万，那么双方收入尽管差距不小，但都有抚养能力，一般这个收入标准会参考当地平均的消费水平和教育开支情况），法院一般不会重点考虑这个因素。在一方收入较为困难的时候，法院会着重考虑这个因素。
当双方经济收入的抚养能力都足够的情况下，法院会综合考虑双方的教育背景，思想品质（比如价值观是否正派，是否有出轨等。）
（2） 孩子成长环境的稳定
在司法实践中，很多法院都是主张不改变孩子现有的成长环境，尤其对于内心较为敏感的孩子，突然改变环境，可能会严重到影响其心理健康，所以，对于在离婚前与孩子相处时间更长，尽抚养义务更为尽心的一方会有一定的优势。
此外，如果双方离婚，但有一方距离学校较近，或生活小区成熟，对孩子入学、生活最为有利，当然得到孩子抚养权的可能性就会更大。
（3） 双方的工作性质，是否有充裕的时间抚养小孩
双方工作的性质也是重要的考量因素，如果一方的工作非常繁忙，经常需要出差或者要值夜班等，就不适合抚养小孩。
（4） 双方父母的抚养条件
实践中，因为城市生活节奏较快，很多时候，真正带孩子的往往不是夫妻任何一方，特别是对于学龄前儿童，通常是一方的父母带。因此，孩子以往的生活环境，以及长期带孩子的父母的意见及身体情况，往往也是影响孩子抚养权的一个重要方面。
3. 如果孩子是八周岁以上，要尊重孩子意见。
民法典颁布后，听取小孩抚养权意愿的年龄从 10 周岁调成了 8 周岁，同时，把「应考虑子女的意见」改成了「应当尊重其真实意愿」，从「考虑」到「尊重」，代表了孩子的真实意愿在法院判决中的更为重要的作用了。